http://blog.china.com:80/u/070105/24754/ ?ü??????±? ?ü??????±? http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/132778.html <![CDATA[ <DIV>稿件待发</DIV>]]> 星期五, 12 一月 2007 16:01:54 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/132778.html 2007-01-12T16:01:54Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/131393.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11686176484331.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11686176484331.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>近来日本恶性杀人事件频发。上个月，一名32岁妇人涉嫌杀死丈夫后肢解尸体，并将残肢弃置于东京的新宿、涩谷多个地方。而就在上周又传来消息，一名复读男生肢解了波霸亲妹。关于后者，男生全都招供了，可了解了案情之后，人们陷入了茫然。许多人不由得喃喃自问：这是怎么了？<BR>案情梗概：男生名叫勇贵，出生于牙医世家。有心子承父业报考医学院，可屡考屡不中，案发前就读一所补校，仍准备一搏。妹妹名叫亚澄，已在一所短期大学就读。她有心向演艺界发展，并已经凭着一对波霸在影视界崭露头角。据报道，亚澄心高气傲，时常与家人发生口角，当然也包括与勇贵，言辞中不乏奚落的味道。事发当天，兄妹之间也是发生了口角，勇贵一怒之下用木剑击打亚澄的头部，接下来用毛巾勒脖子，然后把亚澄拖到浴室，将头按在浴缸里。这些都结束后，又将亚澄肢解了，内脏单放在一个地方，其他部位分装在4个袋子里准备日后运走。<BR>同样是肢解，32岁妇人多少有些“理由”：多年来，这个妇人一直被丈夫施以暴行，鼻梁还被打断过。相比之下，后者的案情显得复杂了一些，这当中涉及到了家庭教育、价值观、心理学、世俗观念等等，所以对此的反应，除了“毕竟杀了人、触犯了法律”这一点之外，可谓众说纷纭。我大致归纳了一下，基本上可以分为以下3类：<BR>第一类。相当多人的同情亚澄，她毕竟是受害者。而且有的人评论说，亚澄虽然尖刻了一些，可她说的是实情，勇贵屡屡落地，不行就是不行，其实她也是为了勇贵好。再者，不管亚澄怎么尖刻，勇贵真的有恒心考上医学院的话，也不会被尖刻的话所左右。<BR>第二类。当然，也有些人为勇贵抱不平，认为他也是受害者，他的内心也承受了很大压力。至于其手法为何会那么残暴，有个人的看法挺让我背后发凉的。他是同情勇贵的，并说勇贵的行为与小孩尿床后将内裤偷偷藏起来的行为有关联之处。<BR>第三类。杂类。有的人认为还是这个家庭有问题，而家庭的事情外人难以搞得清楚。有的人大概是受到了什么触动，为“语言像把刀子”而大发感慨。也有的人发出这样的疑问：怎么就没人劝劝这男孩，干嘛一条路考到黑。<BR>跟踪着事态的发展、看着这些评论，我不由得也在想：“是的，这是怎么了？”说实话，我也没能理出个头绪来。目前能够说的也只有两句话：第一、很多议论中都涉及了“人性”，可更广义的“人性”却没有怎么涉及，这令我有些心寒；第二、尽管这是一起个案，可我还是想说，但愿日本的国家领导人中可别出现什么勇贵式的人物来。（傻狐狸） <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：JCAST</DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期四, 11 一月 2007 15:09:24 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/131393.html 2007-01-11T15:09:24Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/130091.html <![CDATA[ <P align=center><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11685212365991.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11685212365991.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></P> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>安倍的欧洲4国“战略外交”之行，应该说说了。<BR>关于此行的目的，10日的《读卖新闻》倒是做了诠释：“日欧的安全保障环境明显不同。欧盟解除对华武器禁运之所以成为问题，是因为日欧之间在对中国军事力量的增强等亚洲形势的认识上有距离。安倍首相与欧洲的首脑们会谈时，应该强烈要求对方就阻止北朝鲜的核武装、解决绑架问题以及严厉制裁北朝鲜的问题予以理解与合作。加强与欧洲在经济、政治、安全保障等多领域的交流，应该有助于日本正在努力争取的入常目标的实现。”<BR>目前来看，这一站站走下来，安倍的言行与《读卖新闻》的上述诠释非常合辙。涉及中国的部分，除了知识产权问题外，便主要是反对欧盟解除对华武器禁运。今天下午与德国总理默克尔会谈时，安倍也提出了同样的要求，他说：“解除对华武器禁运会对东亚安全保障带来影响”。<BR>不久前日本刚刚与美国进行了针对钓鱼岛“防务”的联合演习，防卫厅也刚刚升格、核武装论一波未平、自民党又已经开始研究所谓的“太空防务”问题，究竟是谁在对东亚的安全保障带来影响，不言自明。而今，日本却反咬一口，称“解除对华武器禁运会对东亚安全保障带来影响”。<BR>一位网友气得“丫”字都出来了，称：“这丫的从来就没有真正期待过中日友好！”是的，这的确很令人恼火，我本人也不例外。不过，冷静下来想想，这样的梳理是否更有意义呢？<BR>其一、这年月，谁都不傻，谁都会为自己打算盘。欧盟未必就会听日本的，但我们的成本会为之提高，这首先是可以肯定的。<BR>其二、我们的国防工业成本为之提高，这未必是坏事。如果我们的国防工业也失去了自主性，后果不堪设想。从某种意义上讲，我们还应当“感谢”日本。<BR>其三、日本的这些动作也应当记在帐上，作为交换，我们完全可以在其他问题上回敬对方。来而无往非礼也，不是吗？（傻狐狸） <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：时事通信社</DIV></DIV>]]> 星期三, 10 一月 2007 15:51:59 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/130091.html 2007-01-10T15:51:59Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/127002.html <![CDATA[ <P align=center><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11683409611711.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11683409611711.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></P> <P align=left>自民党前副总裁山崎拓访问朝鲜的消息，近来时常见诸报端。报道为主，但很密集。<BR>山崎拓何许人也？他是自民党山崎派的首领。山崎派前身是河野一郎派―中曾根派―渡边美智雄派，渡边派分裂后，以山崎拓为首的部分成员成立了山崎派。不仅如此，山崎拓还是“YKK”三人组的成员之一。所谓“YKK”，是小泉纯一郎、加藤纮一、山崎拓这三个人的名字的字头缩写，这三个人曾被公认为日本政坛的未来之星。当然，现在风头已过，山崎拓因为曾经涉及桃色和经济丑闻，更是昨日黄花。<BR>就是这么一位人物，在六方会谈陷入僵局、朝核问题的解决尚看不到曙光、朝日关系十分微妙的当儿，决定了朝鲜之行并付诸实施。今天日本官房长官盐崎就此发表谈话，表示了“不满”，他称：“作为一名代表着国民的议员前往朝鲜，这是不可取的”，并且强调山崎拓此行政府无关，纯属“议员个人的行为”。但是，与盐崎的言论形成对照的是日本媒体的表现：对山崎一路追踪，俨然跟随一位政府要员出访。<BR>是的，此文的标题是：“不满”，为其送行。我的看法是：即便山崎与现内阁唱的是对台戏，即便山崎拓有可能是在捞取政治资本以图东山再起，客观上却形成了一个联络朝鲜的渠道。更何况，“各有所守”、“各司一口”原本就是自民党政治的特征之一。以“不满”相送，虽然仅仅是我的一种推测，倒也可以解释现在日本对朝鲜所面临的尴尬处境：对于日本的“严词厉语”，朝鲜只当是耳边风，根本不予理会；而靠“绑架”问题起家的安倍内阁，在“绑架”问题上一时无法做出象样的交代。不过，“不满”的妙用还不限于此，山崎拓真的无功而返，政府方面倒是也有话说。<BR>时下日语中流行“微妙”一词，如这一词本身的意思，所要表达的内容也着实“微妙”。山崎拓的朝鲜之行，我看用上这个词倒也很合适。（傻狐狸）</P> <P align=right>图片来源：时事通信社</P>]]> 星期二, 09 一月 2007 11:09:22 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/127002.html 2007-01-09T11:09:22Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/125284.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11682209814361.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11682209814361.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>读了两篇文章，内容都是关于中日历史共同研究的。读罢，一喜一忧。<BR>一篇文章的作者是《产经新闻》驻华特派记者伊藤正，标题是“历史共同研究不会有多大进展”。伊藤正本人我是接触过的，以他的资历，应该算是个“中国通”。从他文章中历数的一些情况看，此文象是出自他的手笔。<BR>但是，从文章的写法上看，又觉得“蹩脚”得很，不仅说理方面观点陈旧，连一些基本事实也不顾及。要么，是我当初高估了他；要么，他有什么“难言之隐”，我实在想不出还有什么解释。<BR>文章的内容嘛，最后一句话倒是做了概括，原文是这样的：“只要中国国内的反日感情继续存在，客观的历史研究就难以进行”。可以说，这句话是典型的贼喊捉贼，可又那么不加掩饰，实在是令人哭笑不得。<BR>好在，作者对中日历史共同研究的前景持悲观态度，仅仅出于一种逆向思维，权且喜之。<BR>另一篇文章的作者是科学院日本研究所研究员王屏，标题“中日关系，历史问题如何定位”。既然文章发表在《环球时报》上，是不是原标题这首先要打个问号。不过，白纸黑字就是这么呈现出来的，也只好“就文论文”。<BR>是的，看罢此文，我深感忧虑。我以为，文章首先就没有交待清楚“历史问题”是怎么一回事。第一部分中说“抠”史实不是唯一目的，这当然是有所指的，可随后的一句“历史观则因人而异，因国而异，因时而异”，马上又授人以柄。<BR>文章中的第二部分谈到了不同的价值观，价值观这个东西不是不能谈，但也得看怎么谈。这句话——近代日本为了在老牌殖民主义者的包围中扩大“生存空间”而不择手段，本身就有“舶来”的嫌疑，用在价值观的论述中，不知妙处何在。<BR>至于第三部分历史问题不属于国家“核心利益”一节，看后已经是让人觉得心跳了。按照文章中的说法，“台湾问题、钓鱼岛问题与国家主权以及国家安全息息相关，其占有‘核心利益’的位置不言而喻”。可是套用一些（？）日本人的逻辑：“台湾，你中国原本已经划给了日本，而且还是白纸黑字画了押”。这应该也算是在谈历史、谈“历史观”吧，这难道不涉及核心利益？<BR>最后，再回到标题。“定位”，一个是加害者、一个是受害者，这还要怎么定位？莫非，一定要说受害者是“自找的”、加害者是“被迫的”？莫非这样才算“摘下眼镜看历史”？<BR>一则以喜、一则以忧，两者倒也相抵。只不过，喜得勉强、忧得发慌。（傻狐狸）</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：中国新闻网</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 08 一月 2007 01:49:42 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/125284.html 2007-01-08T01:49:42Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/125142.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11682138275631.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11682138275631.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“方便面之父”安藤百福昨日辞世了。<BR>提起方便面，没有吃过的人恐怕为数已经很少。据世界拉面协会的一项调查，前年世界方便面消耗量为857亿袋，人均13袋。这项发明既给安藤本人带来了巨大成功，同时也给人们的饮食生活留下了重要的一页。不仅如此，方便面的普及也不知不觉地融入到文化当中。——渐渐吃方便面也吃出了门道，懂得“康师傅”搭“华丰”吃着实惠，了解干吃“华丰”最美，更有甚者大呼来根火腿肠更滋润——这是一位大学生与方便面之间的情结。而最眼前的一个例子，是时下流行的一首名为“方便面”的歌曲，其中最经典的句子是“就算以后你的脸变得像方便面，我还是依然和你泡到永远”。试想，若是没有吃过方便面，何以知道会是怎样一张脸。<BR>无怪乎，日本日最重要的两个发明中，有一个便是方便面。也无怪乎安藤本人获得了瑞宝勋章。从他辞世后日本媒体的报道情况看，安藤也的确赢得了广泛的尊重，除了因为他在食品工业的特殊贡献外，恐怕也与他本人跌宕起伏、顽强的意志这方面的人格魅力有关。<BR>方便面，我很早以前就已经不吃了，但安藤在我的心目中，依然是个了不起的人物。当然，也还有一个理由：加入日本国籍以前，他是个中国人，祖籍中国的台湾，原名吴百福。也许正因为如此，一个细节触动了我——在日本有关安藤百福辞世的报道和有关安藤百福的资料中，大多介绍他“在台湾出生”，也有一部分的表述是“归化于日本”，或者干脆说他是“台裔”，当中绝对看不到“中国”二字。<BR>诚然，有人也许会说，安藤真的身在中国的话，未必能够成就这番事业。这一点我不是没有想到过，而且其中有不少方面值得我们的思考。可是，也许不等我反驳，更有人会拿出这样的话回敬：其实方便面的发明者是我国清代的著名书画家，曾任扬州知府的伊秉绶。既然说到这里，不妨把相关内容转贴如下，以供参考：伊秉绶喜欢与文人墨客宴游唱和，府上经常宾客盈门，家中厨师深感应接不暇。为此，伊秉绶想出一招儿。他让人将面粉和鸡蛋掺水和匀，擀成面条，卷曲成团，晾干后下油锅炸至金黄色收藏起来，来客时只需取来面团，放入碗中，用开水一冲，再加入佐料，便成了一碗爽滑可口的面条，用以招待零星来客。此法一经传出，人们纷纷效仿，并将这种由伊秉绶发明的方便面称为“伊面”。<BR>是的，要说的、可以说的很多很多，但是，这些都是另话。说到底，安藤自有个人选择的自由。是被迫、还是主动，就目前来看也不重要了。所以还是回到这个细节。<BR>这的确是个很细的一个细节，我不想过多地揣测，这里只想说一句：如果出于虚荣，可以理解，我们自己何尝不是如此；但如果是“台湾情结”使然，那也许说什么就是什么了。（傻狐狸） <DIV align=right>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：东方网</DIV></DIV>]]> 星期日, 07 一月 2007 23:50:28 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/125142.html 2007-01-07T23:50:28Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/122833.html <![CDATA[ <P align=center><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11680817482581.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11680817482581.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></P> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>众所周知，日本的三大报分别是《读卖新闻》、《朝日新闻》和《每日新闻》，其社论的影响自然也是其他报社所不能相比的，而元旦社论恐怕更是如此。今年这三大报的元旦社论真的很有读头，首先内容上分量就不轻，笔调也各具特色。 <DIV>《每日新闻》的标题是：“争创世界第一，确保挑战所必需的生活上的安全”。文章不长，“世界第一”一词出现了22次。作者由日本已然获得的诸多令人鼓舞的“世界第一”，谈到了日本的未来，将“世界第一”提升到了一个战略高度。继而，指出了创出更多的“世界第一”所需要的“安全”和“稳定”的环境。最后画龙点睛的一笔是：“日本需要各种各样的世界第一。这当中最不可缺的，是要有一个以世界第一国民为重的政府。而且，而要求得世界第一的这样一个政府，我们自身首先要是个称得上世界第一的有觉悟的有权者。”</DIV> <DIV>《朝日新闻》的标题是“不要小瞧了战后日本，写在宪法诞生60周年的新年之际”。《朝日新闻》的文章视角向来开阔一些，此文也不例外。一开头便是国际大视野，不过焦点对准了诸多的天灾人祸，由此引出了“危机”二字。接着，点出了今年是日本宪法诞生60周年这样一个年份，十分便当地提出了“新战略”的诉求。作为一种“新战略”、同时也是作为对诸多危机、包括日本自身面临的危机的一种回应，作者玩起了“日本的哲学”这一概念。怎么叫“日本的哲学”，文章中并没有明说，但这话显然是有所指的。最后，文章倒是拿出了一个“处方”，我称之为“国家魅力放大法”，具体体现在这样一段文字里，注意这当中也是含有玄机的：“进一步施展战后日本的拿手好戏，亮出‘地球贡献国家’这样一面旗帜如何？将智力和努力进一步倾注于节能、增产等方面，为发展中国家提供更多的援助，向国际机构输送更多的日本人，加强对活跃于海外的民间组织的支援，这样做的结果，日本人或可重新振作起来。”那么，日本人的“拿手好戏”都有哪些呢？文章中也列举了一些，如“动漫、游戏、流行音乐、时装、饮食文化”如此等等。</DIV> <DIV>《读卖新闻》的标题是“冲破禁忌探讨安全保障问题，就集体自卫权的‘行使’做出决断”。从标题上不难看出，这篇社论弥漫着一股硝烟的味道。一开头，便拿朝核问题造势，把朝核问题的前景描绘的十分黯淡、可怖，好像大难马上就要临头。字里行间，也流露出对中国的不满，声称只要中国断绝给朝鲜的援助，金政权便会立即垮台。经过这样一番铺垫之后，文章意味深长地提出了美国的核保护伞是否牢靠的问题，随之吐露了自己的真意，旗帜鲜明地鼓吹“核讨论”应该进行：日本是有条件发展核武器的，只不过现在还不大现实，但也不能因为不现实就对发展核武器的问题缄口不语。文章的下半部涉及的是经济财政问题，敦促政府尽快改善财政状况。这是换了一个角度，本意恐怕还是希望能有一个强有力的政府来面对当前的所谓的种种“危机”。</DIV> <DIV>如作家般娓娓道来的《每日新闻》，如教师般循循善诱的《朝日新闻》，如家长般耳提面命的《读卖新闻》，三者的角度、笔调各不相同。但我以为，有两个字却是共通的并贯穿始终。这两个字便是——“动员”。（傻狐狸）</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：人民网</DIV> <DIV align=right>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>相关链接：</DIV> <DIV align=left><A href="http://blog.sina.com.cn/u/4893a39e0100086x" target=_blank>《读卖新闻》07元旦社论（日文）</A></DIV> <DIV align=left><A href="http://blog.sina.com.cn/u/4893a39e0100086y" target=_blank>《每日新闻》07元旦社论（日文）</A></DIV> <DIV align=left><A href="http://blog.sina.com.cn/u/4893a39e0100086z" target=_blank>《朝日新闻》07元旦社论（日文）</A></DIV></DIV>]]> 星期六, 06 一月 2007 11:09:11 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/122833.html 2007-01-06T11:09:11Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/122315.html <![CDATA[ <P align=center><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11680559569661.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11680559569661.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></P> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>新年开篇，我想还是从她说起。她，便是已经执掌国家花样游泳队的日本国宝级教练井村雅代。这个话题年前炒了有一段时间了。关于这位甚至可以说是世界级的教练为何会来中国执教，小道消息传得很多，这些我并不关心。倒是她的处境，令我格外关注。<BR>众所周知，她的这个决定让其在国内背上了不少骂名，“卖国奴”一词可谓铺天盖地。而在中国执教，压力也是不小的。别的且不说，从目前得到的消息看，我们的有关方面对她的任期还是有所保留的：三个月内要见到成效，否则……。<BR>这种情况下，井村的一句应答使我颇有感触。原话一时找不到了，大意是：她希望看到中日两国争冠的局面出现。可以说，这话很讨巧，却也是句大实话。<BR>这句话的什么地方给了我感触呢？<BR>是的，就是“争”字。由此联想到中日关系，我以为对于2007年的中日关系，我们应该对以下几点做到心中有数：<BR>一是“争”的态势。尽管安倍上台后中日关系有所缓和，但多种意义上“争”字是摆脱不掉的，“争”恐怕更是一种常态，只不过方式、范围和强度可能会发生一些变化。比如说，以中日之间的“不争”换取入常之“争”。<BR>二是“争”的力差。尽管在一些方面我们已经具备了与日本争冠的实力，但总体来看，我们与日本的差距还是很大的。既然此篇是以体育为话头的，不妨也以竞赛打个比喻。日本更多的是要解决速度的问题，而我们除了速度之外，还要考虑体力的问题。所以我们现在的情况，与其说在“争”，不如说在“追”。<BR>三是“争”的内涵。这便要提到所谓的“双赢”，“双赢”的含义更多的是“各取所需”、“各有所得”，如果“双赢”是建立在目前中日两国的所谓“互补性”的基础之上，我想日本终究是立于不败之地的。<BR>最后，再回到井村雅代教练的话题上来。她的话本身，就体现了一种竞争。其实，竞争就有输赢，竞争也未必“两败”，从积极的意义上说，或许可以互促。就我们而言，为今之计恐怕只有摆正位置、内外兼修、迎头赶上，否则干脆退出竞赛，也别奢谈什么“大国的崛起”了。（傻狐狸） <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：《河北青年报》</DIV></DIV>]]> 星期六, 06 一月 2007 03:59:17 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/122315.html 2007-01-06T03:59:17Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/121755.html <![CDATA[ <P align=center><A href="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11680021626291.jpg" target=_blank><IMG src="http://blog.china.com/u/070105/24754/pic/11680021626291.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></A></P> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>日本人挺爱摆弄算命这套东西的，其中“血型算命”还挺有市场。日前打开了一个有关“血型和就业”的网页。本人比照自己的血型看了看，倒也有趣。既然是新年伊始，翻译出来推荐给大家也无妨，只是不要过于当真。呵呵…… <DIV>A型<BR>性格特征：可靠、认真，处理事务能力超群，所以细节也尽可交待其去办。表面上温文尔雅，骨子里却是固执得很。注重生命价值，富于使命感。重结果、更重过程，吃苦耐劳，所以深得周围人的信赖。总的来说，承受压力的能力较弱，可一旦突破极限，也会发出惊人的能量。<BR>适合职业：政府机关、法律部门的管理干部和办事人员，公务员，大学教授，学者，法官，技术人员，设计师，程序设计者等。此外，社会福利部门、医疗保健卫生部门、旅游服务部门、新闻机构、服装设计部门、艺术部门、自然·动物相关部门也可考虑。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>B型<BR>性格特征：天真烂漫，我行我素。感性和想象力超群，适合出谋划策，并且会有意想不到的结果。这种类型的人热衷于自己感兴趣的事物，兴趣广泛，因而缺乏连贯性。不过，本人并不介意。由于不大理会他人的目光，承受压力的能力很强，这是其突出的特点。常常是天马行空、独往独来，所以在他人眼里，要么是个很受欢迎的人，要么就是个怪人。<BR>适合职业：经营、商业顾问，媒体的编辑·美编，旅游服务行业的活动策划，时装·设计行业的设计师。不受约束的自由职业，也是可以施展能力的一片天地。此外，服务业、艺术部门等也可考虑。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>O型<BR>性格特征：明快而强有力，是块领导的料，不仅行动力强，韧性也很好。富于人情味，寂寞中不乏浪漫。好恶分明，在得失的衡量和交涉方面也很擅长。基本特征，是目的性强，一条路走到底。可一旦失去目标，会浑身懈怠。生性爽快，好帮助人，正可谓得其多助、失其寡助。这种类型的人善于掌控局面、关键时刻能够超水平发挥。<BR>适合职业：适合的领域很广，如商务经营、职场管理、不动产业、金融业等，职业包括艺人、政府官员、法律工作者、政治家、外交官、律师、新闻记者、教育·福利部门的顾问、运动员、翻译、旅游领队等。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>AB型<BR>性格特征：天生丽质，协调性好。容易亲近，善于社交，与任何人都能友好相处，但表面和内心分得很清。对于升迁、出人头地比较淡漠，可真有这个心思的话，很快便能出类拔萃。这种类型的人沉着冷静，富于批判性、分析能力超群，所以偶尔会噎到人。外表很酷，也善于承受压力，可内心也还有很幼稚的一面。有时会被周围的人视为“怪人”。<BR>适合职业：适合的领域很广，如媒体编辑、广告文案、插图画家、播音员等，艺术领域的艺人、时装设计部门的造型师等也可考虑，此外还包括装潢设计师、服装师、研究员、教师等。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>本该就此搁笔，忽然生出一念：人有血型，国是否也有血型？如果有，日本又属于哪种血型？玩笑，当然这又是玩笑。呵呵……（傻狐狸）</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>图片来源：《北京科技报》</DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期五, 05 一月 2007 13:02:48 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/121755.html 2007-01-05T13:02:48Z http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/121615.html <![CDATA[ <DIV align=center><A href="http://album.sina.com.cn/pic/4893a39e02000j1m" target=_blank><IMG src="http://album.sina.com.cn/pic/4893a39e02000j1m" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>先提一下我的一位仁兄。他有才气、人缘也很好，唯一不好的地方就是烟不离口。朋友们自然也劝他，让他戒掉或少抽。可这位仁兄每每把丘吉尔的话拿出来找辙。也不知是不是丘吉尔说的，原话是：“一个人若没有什么恶习，也不会有什么好的德行”。尽管是在找辙，此话用在这位仁兄身上倒也贴切。遗憾归遗憾，朋友们大多也就没什么辙了。<BR>提起找辙，从今天《每日新闻》刊登的一篇文章中，我倒也读出些许找辙的味道。文章的标题是：“自民党开始研讨与美国之外的国家进行武器研发，武器出口三原则也趋于缓和”。主要说的是关于日本的武器出口三原则的事情，大致内容如下。<BR>--自民党已经开始研讨如何自我松绑，以参与武器的多国间共同研发的形式，与美国之外的国家共同研发武器。至于这样做的理由，据说在于“费用”：一则要求压缩防卫费的压力加大，一则装备单价日趋高涨。对此，自民党内也有不同的意见，认为“还是应该维持作为和平国家的理念”。所以，具体运作的时候，“共同研发的对象国”、“参与的领域”、“向第三国出口的管理”等方面制定何种标准，将成为今后关注的焦点。<BR>众所周知，武器出口三原则在上个世纪80年代初就已经被撕破了一个口子，日本解除了向美国出口武器技术的限制。当时的或许确实是出于日美同盟这种特殊关系的考虑，而今基本是要“洞开”了，理由却更加冠冕堂皇：“要求压缩防卫费的压力加大”。<BR>说起来，自民党为了出口武器而搬出“要求压缩防卫费的压力加大”等理由，这应该算是一种找辙。此也是找辙、彼也是找辙，恶习终归是恶习、作恶也终不等于行善。否则，何至于担心“作为和平国家的理念”受到破坏？这一点，也就无需多说了。但是，此找辙也并非彼找辙。我的这位仁兄是“瑕不掩瑜”，而自民党的此番做法却是“瑜不掩瑕”。当然，有人会说了：“凭什么别的国家可以做，偏偏日本就不行？”是的，你日本硬是要走回头路，那也就“没什么辙了”。（傻狐狸）</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>词语解释：《武器出口三原则》制订于1967年，其主要内容是禁止日本向三类国家出口武器设备：社会主义阵营、联合国制裁的国家和已经卷入或处于冲突边缘的国家。1976年当时的三木武夫首相指出，向三类之外的国家出口武器也要“慎重”，从而开始全面禁止武器出口。</DIV> <DIV align=right>图片来源：搜狐网站</DIV>]]> 星期五, 05 一月 2007 10:48:53 GMT http://blog.china.com:80/u/070105/24754/200701/121615.html 2007-01-05T10:48:53Z