2007中日关系,由她说起
2007-01-06 11:59:17.0
新年开篇,我想还是从她说起。她,便是已经执掌国家花样游泳队的日本国宝级教练井村雅代。这个话题年前炒了有一段时间了。关于这位甚至可以说是世界级的教练为何会来中国执教,小道消息传得很多,这些我并不关心。倒是她的处境,令我格外关注。
众所周知,她的这个决定让其在国内背上了不少骂名,“卖国奴”一词可谓铺天盖地。而在中国执教,压力也是不小的。别的且不说,从目前得到的消息看,我们的有关方面对她的任期还是有所保留的:三个月内要见到成效,否则……。
这种情况下,井村的一句应答使我颇有感触。原话一时找不到了,大意是:她希望看到中日两国争冠的局面出现。可以说,这话很讨巧,却也是句大实话。
这句话的什么地方给了我感触呢?
是的,就是“争”字。由此联想到中日关系,我以为对于2007年的中日关系,我们应该对以下几点做到心中有数:
一是“争”的态势。尽管安倍上台后中日关系有所缓和,但多种意义上“争”字是摆脱不掉的,“争”恐怕更是一种常态,只不过方式、范围和强度可能会发生一些变化。比如说,以中日之间的“不争”换取入常之“争”。
二是“争”的力差。尽管在一些方面我们已经具备了与日本争冠的实力,但总体来看,我们与日本的差距还是很大的。既然此篇是以体育为话头的,不妨也以竞赛打个比喻。日本更多的是要解决速度的问题,而我们除了速度之外,还要考虑体力的问题。所以我们现在的情况,与其说在“争”,不如说在“追”。
三是“争”的内涵。这便要提到所谓的“双赢”,“双赢”的含义更多的是“各取所需”、“各有所得”,如果“双赢”是建立在目前中日两国的所谓“互补性”的基础之上,我想日本终究是立于不败之地的。
最后,再回到井村雅代教练的话题上来。她的话本身,就体现了一种竞争。其实,竞争就有输赢,竞争也未必“两败”,从积极的意义上说,或许可以互促。就我们而言,为今之计恐怕只有摆正位置、内外兼修、迎头赶上,否则干脆退出竞赛,也别奢谈什么“大国的崛起”了。(傻狐狸)
众所周知,她的这个决定让其在国内背上了不少骂名,“卖国奴”一词可谓铺天盖地。而在中国执教,压力也是不小的。别的且不说,从目前得到的消息看,我们的有关方面对她的任期还是有所保留的:三个月内要见到成效,否则……。
这种情况下,井村的一句应答使我颇有感触。原话一时找不到了,大意是:她希望看到中日两国争冠的局面出现。可以说,这话很讨巧,却也是句大实话。
这句话的什么地方给了我感触呢?
是的,就是“争”字。由此联想到中日关系,我以为对于2007年的中日关系,我们应该对以下几点做到心中有数:
一是“争”的态势。尽管安倍上台后中日关系有所缓和,但多种意义上“争”字是摆脱不掉的,“争”恐怕更是一种常态,只不过方式、范围和强度可能会发生一些变化。比如说,以中日之间的“不争”换取入常之“争”。
二是“争”的力差。尽管在一些方面我们已经具备了与日本争冠的实力,但总体来看,我们与日本的差距还是很大的。既然此篇是以体育为话头的,不妨也以竞赛打个比喻。日本更多的是要解决速度的问题,而我们除了速度之外,还要考虑体力的问题。所以我们现在的情况,与其说在“争”,不如说在“追”。
三是“争”的内涵。这便要提到所谓的“双赢”,“双赢”的含义更多的是“各取所需”、“各有所得”,如果“双赢”是建立在目前中日两国的所谓“互补性”的基础之上,我想日本终究是立于不败之地的。
最后,再回到井村雅代教练的话题上来。她的话本身,就体现了一种竞争。其实,竞争就有输赢,竞争也未必“两败”,从积极的意义上说,或许可以互促。就我们而言,为今之计恐怕只有摆正位置、内外兼修、迎头赶上,否则干脆退出竞赛,也别奢谈什么“大国的崛起”了。(傻狐狸)
图片来源:《河北青年报》
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
